Status
Tags
URL
分享者
简介
丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)在 2021 年 5 月 18 日出版新书:《噪声:人类判断力的一个缺陷》(Noise: A Flaw in Human Judgement)。万维钢老师在得到 App 上这本书做了解读(文末有全文结构化笔记)。
一、判断中不容忽视的『噪声』
卡尼曼在这本书里提出了一个结论:对错误来说,偏差和噪声的贡献是一样大的。除了像《思考快与慢》里面说的要觉察『偏差』,噪声也不容忽视。例如更多的信息一定是好的吗?不一定,可能这冗余的信息还是噪声,让判断出现错误。
书中,噪声也被称为系统噪声,进一步被拆分为 3 类噪声
噪声类别
- 1️⃣ 水平噪声
- 模式噪声
- 2️⃣ 稳定模式噪声
- 3️⃣ 偶然噪声
案例:法官判案
某法官判案一般会判的比均值轻
某法官判案时心情不好
某法官在喜好上更喜欢爱读书的年轻人,可能会轻判
案例:企业360评估
每个人的评分标准不同
有人会偏好拥有一技之长的人
有的同事刚刚拿到奖金,心情好,愿意给高分
卡尼曼列举了好几项研究,各自对比了三种噪声来源的贡献大小,有个一致的规律:稳定模式噪声总是其中贡献最大的一项。
决定一对儿情侣关系好坏的,并不是这两个人各自是什么人,而是他们二人之间的互动方式。好关系不是好人加好人凑出来的,而是双方共同构建出来的。所以如果你想让一个人做出对你有利的决定,你应该研究她在什么情况下会做那样的决定。
二、一种科学的决策方法:调解评估规程
根据对噪声的研究,卡尼曼参考 Google 面试法『结构化判断』,梳理一套集体决策方法:调解评估规程(Mediating Assessments Protocol),有操作性。
在万维钢老师的解读中,用一家公司决策是否收购另一家公司作为案例,阐述了这套方法。
董事会要决定是否收购一家叫“金星”的公司。
首先,CEO Li 将这一套科学决策的理论知识(也就是书里提及的如何避免判断错误)告知给了董事会成员,保证大家建立一致的共识。
然后,在会议上,告知大家先要确定结构化评估指标
- 做出准确判断的前提是充分了解金星公司,而了解和决策应该分开。要设定若干个指标去考核金星公司。我要求这些指标要少、要全面、要互相不重复。
- 讨论了一番,最终定下了七个指标,包括财务状况、研发能力、管理水平、与我们公司能否顺利对接、监管部门能否批准等等。
- 之后,每个小组给该项指标打一个分数。而这个分数必须是绝对基于事实的,而且必须参考外部观点,给出合理的量化结论。甚至,CEO Li 为了意见独立,还请了一家外部公司评估金星公司的管理水平
最后,在一次会议上统一决策。
- 全部七份报告被同时摆在了每一个董事面前,董事们在会前仔细阅读了报告。
- 但 CEO Li 要求董事们先不要考虑最终决定。董事们先要一份一份地分别评估各个指标。
- 轮到评估哪个指标,负责这个指标的小组就上台,给董事会做讲解。然后,CEO Li 要求所有董事同时掏出手机,在手机上同时给这一项评估打分。
- 打分结果被立即投影在会议室屏幕上,但是打分是匿名的,只有分数,不显示是谁打的分。这样就最大限度保证了每个董事的独立性,避免信息级联。
调解评估规程有三个原则
- 设定几个结构化指标(尽量从不同的角度,从数学上说,就是互相正交)
- 各指标独立判断(防止信息级联,前人的判断对其他人产生影响)
- 根据最终分数使用直觉决策
三、自由裁量权和判断力强的人的特征

Discretion 就是自由裁量权,意味着你要“想好了再决定看不看”。这个自由不是你能胡作非为,而是你有自己做判断并承担后果的自由。
对于一个人是否有自由裁量权,卡尼曼在书里提到了对
规则和标准 的权衡。“请小心驾驶”是个标准,“限速120公里”就是规则。到底使用标准还是规则,其实是个成本问题。在一个人人都是优秀的判断者、都能很好地使用自由裁量权的世界里,应该只有标准而没有规则。然而那是不现实的,而标准最大的问题,就是自由裁量权的判断噪声太大。
一个人判断力的大小决定这个人有多大的自由裁量权。
那么,怎样的人配得上更多的自由裁量权,是一个判断力强的人,卡尼曼说这样的人有 3 个特点
1️⃣ 专业知识
专业知识都有一定的模糊性,留下了解释的空间。而在那个空间内怎么运用自由裁量权,很大程度上取决于经验。
2️⃣ 智力水平高
心理学家更现代的指标是「一般心智能力(General Mental Ability,GMA)」,智力水平和高难度工作表现之间的相关系数高达 0.50。
在《信息之美》的 P130 页,有威斯康星大学 Henmon-Nelson 的智商分布图(1992-1994)。也很有趣。作为补充。

人与人在擅长上不同,不做判断也可以做创意类、人际沟通、资源整合类工作。
3️⃣ 谦逊的认知风格
可通过「认知反思测试(Cognitive Reflection Test,CRT)」来判断,这是测量的是你做出一个判断之后,能不能迅速反思一下,看看自己有没有错误,你能不能遏制自己匆忙下结论的冲动。
万维钢解读结构化笔记:https://share.mubu.com/doc/7kj8S2afeJ5 密码: wpee