summary
category
tags
date
原文地址：https://moores.samaltman.com/
by Sam Altman · March 16, 2021
使用 DeepL 翻译
我在 OpenAI 的工作每天都在提醒我，社会经济变革的规模比大多数人认为的要来得更快。能够思考和学习的软件将承担越来越多的人类工作。甚至更多的权力将从劳动力手中转移到资本手中。如果公共政策不做出相应调整，大多数人的境况将比现在更糟。
我们需要设计一种制度，拥抱技术的未来，并对构成未来世界大部分价值的资产--公司和土地--征税，以公平分配即将到来的部分财富。这样做可以大大减少未来社会的分裂，让每个人都能参与其中。
未来五年，会思考的计算机程序将阅读法律文件并提供医疗建议。未来十年，它们将从事流水线工作，甚至成为人类的伴侣。在之后的几十年里，它们几乎无所不能，包括做出新的科学发现，从而扩展我们对 "一切 "的概念。
这场技术革命势不可挡。当这些智能机器本身帮助我们制造出更智能的机器时，创新的递归循环将加快革命的步伐。随之而来的是三个至关重要的后果：
- 这场革命将创造惊人的财富。一旦有足够强大的人工智能 "加入劳动力大军"，多种劳动力的价格（驱动商品和服务的成本）将降至零。
- 世界将发生翻天覆地的变化，因此需要在政策上做出同样巨大的改变，以分配这些财富，让更多人能够追求自己想要的生活。
- 如果我们能做好这两件事，我们就能比以往任何时候都更有效地提高人们的生活水平。
由于我们正处于这一结构性转变的开端，因此我们有一个难得的机会来面向未来。这个支点不能只是简单地解决当前的社会和政治问题；它必须是为不久的将来截然不同的社会而设计的。不考虑这一迫在眉睫的转变的政策计划将会失败，其原因与前农业社会或封建社会的组织原则在今天的失败是一样的。
下面将介绍即将发生的事情，以及如何驾驭这一新局面的计划。
第一部分：人工智能革命
在放大的时间尺度上，技术进步遵循的是一条指数曲线。比较一下 15 年前（没有智能手机）、150 年前（没有内燃机、没有家用电力）、1500 年前（没有工业机器）和 15000 年前（没有农业）的世界。
即将到来的变革将围绕我们最令人印象深刻的能力展开：思考、创造、理解和推理的惊人能力。除了三场伟大的技术革命--农业革命、工业革命和计算革命--之外，我们还将迎来第四场革命：人工智能革命。如果我们作为一个社会能够负责任地管理这场革命，它将创造出足够的财富，让每个人都能拥有自己所需的东西。
我们在未来 100 年取得的技术进步，将远远超过自人类首次控制火和发明轮子以来取得的所有进步。我们已经建立了能够学习和做有用事情的人工智能系统。虽然它们还很原始，但趋势已经很明显。
第二部分：万事万物的摩尔定律
概括地说，要过上好日子有两种途径：一是个人获得更多的金钱（这会使个人更富有），二是物价下跌（这会使每个人都更富有）。财富就是购买力：用我们拥有的资源能买到多少东西。
增加社会财富的最佳途径是降低从食品到电子游戏等商品的成本。技术将在许多领域迅速推动成本下降。以半导体和摩尔定律为例：几十年来，同样的价格，芯片的性能每两年就会提高一倍。
在过去几十年里，美国的电视、电脑和娱乐成本有所下降。但其他费用却大幅上涨，最明显的是住房、医疗保健和高等教育费用。如果这些成本继续飙升，仅靠财富再分配是行不通的。
人工智能将降低商品和服务的成本，因为劳动力是供应链许多环节的驱动成本。如果机器人可以利用现场开采和提炼的自然资源，使用太阳能在你已经拥有的土地上建造房屋，那么建造房屋的成本将接近租用机器人的成本。如果这些机器人是由其他机器人制造的，那么租用它们的成本将比人类制造它们的成本低得多。
同样，我们可以想象人工智能医生能比人类更好地诊断健康问题，人工智能教师能准确诊断和解释学生不懂的问题。
"摩尔定律造福万物 "应该成为这一代人的口号，因为他们买不起自己想要的东西。这听起来像是乌托邦，但却是技术可以实现的（在某些情况下已经实现了）。想象一下，在这个世界上，几十年来，住房、教育、食品、服装等所有物品的价格每两年降低一半。
我们会发现新的工作--技术革命之后总是会发现新的工作--而且由于另一边的资源丰富，我们将有难以置信的自由来创造新的工作。
第三部分：人人享有资本主义
稳定的经济体系需要两个组成部分：增长和包容性。经济增长之所以重要，是因为大多数人都希望自己的生活逐年改善。在一个零和的世界里，一个没有增长或增长极少的世界，民主可能会变得对立，因为人们会试图把钱从对方手中投走。这种对立的结果就是不信任和两极分化。在一个高增长的世界里，争斗会少得多，因为每个人都更容易获胜。
经济包容性意味着每个人都有合理的机会获得过上自己想要的生活所需的资源。经济包容性之所以重要，是因为它是公平的，能创造一个稳定的社会，并能为最多的人创造最大的蛋糕。此外，它还能带来更多增长。
资本主义是经济增长的强大引擎，因为它奖励人们投资于能够长期产生价值的资产，这是创造和分配技术成果的有效激励制度。但资本主义进步的代价是不平等。
有些不平等是可以的--事实上，这是至关重要的，所有试图做到完全平等的制度都证明了这一点--但是，一个不能为每个人提供足够平等的进步机会的社会是不会长久的。
解决不平等问题的传统方法是逐步征收所得税。由于种种原因，这种方法并不奏效。未来的效果会更糟。虽然人们仍然会有工作，但其中许多工作不会像我们今天认为的那样创造大量经济价值。随着人工智能生产世界上大部分的基本商品和服务，人们将被解放出来，有更多的时间与他们关心的人在一起，关心他人，欣赏艺术和自然，或为社会公益而努力。
因此，我们应该把重点放在对资本而非劳动力征税上，我们应该把这些税收作为直接向公民分配所有权和财富的机会。换句话说，改善资本主义的最佳方式就是让每个人都能作为股权所有者直接从中受益。这并不是一个新想法，但随着人工智能的日益强大，它将变得新的可行，因为可供分配的财富将大大增加。财富的两个主要来源将是：1）公司，尤其是利用人工智能的公司；2）土地，因为土地的供应是固定的。
实施这两项税收的方法很多，如何处理这两项税收的想法也很多。经过很长一段时间，也许大多数其他税种都可以取消。以下是一个想法，旨在引发讨论。
我们可以建立一个名为 "美国股权基金 "的机构。美国股票基金的资本化方式是，每年对超过一定估值的公司征收其市值的 2.5%，以转让给基金的股票支付，同时对所有私人持有的土地征收其价值的 2.5%，以美元支付。
所有年满 18 岁的公民每年都会收到一笔分配款，以美元和公司股票的形式存入他们的账户。人们可以根据自己的需要或意愿使用这笔钱--改善教育、医疗保健、住房、创办公司等等。随着越来越多的人在竞争激烈的市场中选择自己的服务，政府资助的行业成本上升将面临真正的压力。
只要国家的经济状况不断改善，每个公民每年都能从基金中获得更多的资金（平均而言；仍会有经济周期）。因此，每个公民都将越来越多地享有经济自决带来的自由、权力、自主和机会。贫困将大大减少，更多的人将有机会过上自己想要的生活。
以公司股份支付的税款将调整公司、投资者和公民之间的激励机制，而利润税则不会--激励机制是超能力，这是一个关键的区别。公司利润可以伪装、递延或离岸外包，而且往往与股价脱节。但每个拥有亚马逊股票的人都希望股价上涨。由于人们的个人资产与国家资产同步增长，因此他们与国家的发展息息相关。
美国政治经济学家亨利-乔治（Henry George）在 19 世纪末提出了土地价值税的概念。这一概念得到了经济学家的广泛支持。土地升值的原因在于社会围绕土地所做的工作：围绕一块土地运营的公司所产生的网络效应、使土地四通八达的公共交通、附近的餐馆、咖啡馆以及使土地成为理想场所的自然环境。由于土地所有者并没有做所有这些工作，因此与做了这些工作的更大范围的社会分享这些价值是公平的。
如果每个人都能从美国的价值创造中分得一杯羹，那么每个人都会希望美国做得更好：创新和国家成功中的集体公平将调整我们的激励机制。新的社会契约将是以每个人的底线换取每个人的上限，以及一个共同的信念，即技术可以而且必须带来社会财富的良性循环。(我们将继续需要政府的强有力领导，以确保股价上涨的愿望与保护环境、人权等保持平衡）。
在一个人人都能从资本主义中获益的世界里，每个人都是资本主义的主人，集体的关注点将是让世界 "变得更美好"，而不是 "变得更糟糕"。这两种方法的区别比它们看起来的要大，而当社会专注于前者时会做得更好。简单地说，"更多的好 "是指优化组合，使馅饼越大越好，而 "更少的坏 "是指尽可能公平地分配馅饼。两者都能提高人们的生活水平，但只有当蛋糕变大时，才能实现持续增长。
第四部分：实施和故障排除
可用于为美国股票基金提供资金的财富数额将是巨大的。按市值计算，仅美国公司就有约 50 万亿美元的价值。假设按照过去一个世纪的平均水平，这一数字在未来十年至少会翻一番。
在美国，私人持有的土地价值约为 30 万亿美元（不包括土地上的改良）。假设这一价值在未来十年内也将翻一番，这比历史上的增长速度要快一些，但随着世界真正开始了解人工智能将带来的变化，土地作为少数真正有限的资产之一，其价值应该会以更快的速度增长。
当然，如果我们增加持有土地的税收负担，那么相对于其他投资资产而言，土地的价值就会降低，这对社会来说是件好事，因为它使人们更容易获得基本资源，并鼓励投资而不是投机。公司的价值在短期内也会降低，尽管它们会在一段时间内继续保持良好的业绩。
合理的假设是，这种税会导致土地和公司资产价值下降 15%（只需几年就能恢复！）。
根据上述假设（当前价值、未来增长和新税带来的价值减少），十年后，美国 2.5 亿成年人中的每个人每年将获得约 13 500 美元。如果人工智能加速增长，这一红利可能会更高，但即使不加速增长，13500 美元的购买力也会比现在高得多，因为技术将大大降低商品和服务的成本。而这种有效购买力每年都会大幅上升。
对公司来说，最简单的办法是每年发行占其价值 2.5%的新股来缴税。这显然会刺激公司通过离岸外包逃避美国股权基金税，但一个简单的测试，包括来自美国的收入的百分比，可以解决这个问题。这个想法的一个更大问题是，公司有动力将价值返还给股东，而不是将其再投资于增长。
如果我们只对上市公司征税，也会激励公司继续保持私有化。对于年收入超过 10 亿美元的私营公司，我们可以让它们在一定（有限）年限内以股权形式累计纳税，直到它们上市。如果它们长期保持私营状态，我们可以让它们以现金结算税款。
我们需要设计一个系统，防止人们一味地给自己投更多的钱。宪法修正案规定税收的允许范围将是一个强有力的保障。重要的是，税额不能太大，以免抑制经济增长--例如，对公司征收的税额必须远远低于其平均增长率。
我们还需要一个强大的系统来量化土地的实际价值。一种方法是建立一支强大的联邦评估师队伍。另一种方法是让地方政府进行评估，就像现在确定房产税一样。他们将继续使用相同的评估价值收取地方税。但是，如果某一辖区内某一年的销售额有一定比例远远高于或低于地方政府对房产价值的估算，那么该辖区内的所有其他房产都将被重新评估。
理论上的最佳制度是只对土地价值征税，而不对土地上的改良设施征税。在实践中，这一价值可能太难评估，因此我们可能需要对土地及其上的改良设施的价值征税（税率较低，因为综合价值较高）。
最后，我们不能让人们借贷、出售或以其他方式抵押他们未来的基金分配，否则我们就无法真正解决在一段时间内公平分配财富的问题。政府只需让此类交易无法执行即可。
第五部分：转向新系统
美好的未来并不复杂：我们需要技术来创造更多财富，需要政策来公平分配财富。一切必需品都将变得廉价，每个人都将有足够的钱买得起。由于这个系统将大受欢迎，尽早接受它的政策制定者将得到回报：他们自己也将大受欢迎。
在大萧条时期，富兰克林-罗斯福能够建立一个庞大的社会安全网，而在五年前，没有人会认为这是可能的。我们现在正处于类似的时刻。因此，一场既亲商又亲民的运动将团结极为广泛的支持者。
启动美国股票基金的一个政治上可行的方法，也是一个可以减少过渡冲击的方法，就是通过立法使我们逐步过渡到 2.5% 的利率。只有当国内生产总值比法律通过时增长 50%，2.5% 的全额税率才会生效。尽快从小额分配开始，既有激励作用，又有助于让人们适应新的未来。实现 50%的 GDP 增长听起来需要很长时间（经济增长 50%到 2019 年的水平需要 13 年时间）。但是，一旦人工智能开始出现，增长将极为迅速。接下来，在对这两大基本资产类别征税的同时，我们或许还能减少很多其他税种。
即将到来的变革势不可挡。如果我们拥抱它们并为之做好规划，我们就能利用它们创造一个更加公平、更加幸福、更加繁荣的社会。未来的美好几乎难以想象。
Thanks to Steven Adler, Daniela Amodei, Adam Baybutt, Chris Beiser, Jack Clark, Ryan Cohen, Tyler Cowen, Matt Danzeisen, Steve Dowling, Tad Friend, Lachy Groom, Chris Hallacy, Reid Hoffman, Ingmar Kanitscheider, Oleg Klimov, Matt Knight, Aris Konstantinidis, Andrew Kortina, Matt Krisiloff, Scott Krisiloff, John Luttig, Erik Madsen, Preston McAfee, Luke Miles, Arvind Neelakantan, David Oates, Cullen O’Keefe, Alethea Power, Raul Puri, Ilya Sutskever, Luke Walsh, Caleb Watney, and Wojchiech Zaremba for reviewing drafts of this, and to Gregory Koberger for designing it.