Status
Tags
URL
分享者
简介
定义
- 「基尼系数」是用来表述一个社会的「收入分配平均性」的指标；
- 「阶层流动性」则主要与「长期财富分配制度」和「阶层跃迁通道」有关。
概念类比
- 「头部程度」：「基尼系数」
- 「头部流动性」：「阶层流动性」
- 「时长用户量arpu」：「GDP」
case
- 抖音：「基尼系数」高，但「阶层流动性」很好的社会，整体「GDP」增速奇高，很像过去的美国。
- 快手：「基尼系数」较低，「阶层流动性」也不错，整体「GDP」增速也很不错，很像中国。
- B站：「基尼系数」不低，「阶层流动性」很差，「GDP」增速不错，但地寡人稀增长不确定，很像韩国。
社交媒体和社区
- 「社交货币」：也就是人类之间，为了获取对方认同所储备的知识（信息）量，也叫谈资。
具象表现出来的形式，基本上为「内容」，以不同媒介展示出来的「内容」可以是「公号文章」、「朋友圈动态」、「一条短视频」、「一首歌」、「一部电影」……；
「社交货币」最初是天然的获取的；
每个人获取「社交货币」的效率也是不同的；
- 「社交资产」，就是人类通过「社交货币」交易来的社会认同。
具象出来包括社会身份、社交地位等形态（比如加V认证），也可以量化成粉丝量、点赞数……；
「社交资产」才是平台分配后的产物。
「社交资产」会改变「社交货币」的「汇率」（exchange rate）。
case
抖音的创作者说：“几百万粉丝也没什么用，虽然赚钱，但也不保障每条视频都火”
抖音的马太效应其实不强，即便一个创作者拥有了很高的「社交资产」，但他并不垄断「阶层跃迁通道」；
B站Up主说：“B站的用户黏性很好，我们和粉丝的互动非常重要，他们经常会回来看”，这句话的意思其实反馈的
B站Up主的「社交资产」很稳固，B站的「社交资产」分配有很强的马太效应。
类比其实不是一个很好的思考方法，但是个很好的降低理解门槛的方法。
理解和思考的差异是，理解以后是否进行推理演绎，所以我其实不太建议用类比法去演绎推理。
